فاکسنیوز و CNN دو روایت کاملاً متفاوت از سیاستهای اقلیمی به مخاطبان ارائه میکنند
نتایج یک پژوهش جدید نشان میدهد: شبکههای تلویزیونی آمریکا تصویری کاملاً متفاوت از سیاستهای مقابله با تغییرات اقلیمی به مخاطبان خود ارائه میکنند؛ بهطوری که بینندگان فاکسنیوز و CNN عملاً با دو روایت متفاوت از واقعیت سیاسی و اجتماعی پیرامون بحران اقلیمی مواجه هستند.
به گزارش سیناپرس، این مطالعه که توسط «اکاترینا لندگرن» از دانشگاه کلرادو بولدر انجام شده و در نشریه علمی Environmental Research Communications منتشر شده است، بیش از دو هزار متن خبری پخششده از هفت شبکه بزرگ تلویزیونی آمریکا را مورد بررسی قرار داده و به نتایجی قابل توجه درباره نحوه بازنمایی سیاستهای اقلیمی در رسانهها رسیده است.
سکوت خبری درباره سیاستهای اقلیمی
یکی از مهمترین یافتههای این تحقیق آن است که حدود دو سوم گزارشها و برنامههای خبری مرتبط با تغییرات اقلیمی، هیچ اشارهای به سیاستهای اقلیمی ندارند.
به گفته پژوهشگران، این خلأ رسانهای میتواند یکی از دلایل اصلی ناآگاهی عمومی درباره میزان واقعی حمایت مردم آمریکا از سیاستهای مقابله با تغییرات آبوهوایی باشد.
بررسیها نشان میدهد: بسیاری از سیاستهای اقلیمی، از جمله توسعه انرژیهای تجدیدپذیر و کاهش انتشار گازهای گلخانهای، از حمایت گسترده افکار عمومی برخوردارند و در برخی موارد بیش از دو سوم شهروندان آمریکایی از آنها پشتیبانی میکنند. با این حال، اکثر مردم میزان این حمایت اجتماعی را بسیار کمتر از واقعیت برآورد میکنند.
شکاف عمیق میان شبکههای خبری
پژوهشگران با تحلیل محتوای شبکههای ABC، CBS، CNN، Fox News، MSNBC، NBC و PBS دریافتند که جهتگیری رسانهها در قبال سیاستهای اقلیمی به شدت قطبی شده است.
بر اساس یافتههای تحقیق، در میان گزارشهایی که موضع مشخصی نسبت به سیاستهای اقلیمی اتخاذ کرده بودند:
بیش از ۹۵ درصد محتوای منتشرشده در CNN، CBS و PBS رویکردی مثبت و حمایتی نسبت به سیاستهای اقلیمی داشت.در مقابل، فاکسنیوز تنها شبکهای بود که میزان مخالفت با سیاستهای اقلیمی در آن از حمایت پیشی گرفت.
تنها حدود ۶ درصد از گزارشهای مرتبط در فاکسنیوز از سیاستهای اقلیمی حمایت میکردند.
شبکههای NBC و ABC نیز در جایگاهی میانه قرار گرفتند و بین ۷۵ تا ۸۰ درصد گزارشهای آنها دارای رویکردی مثبت نسبت به اقدامات اقلیمی بود.
فاکسنیوز و CNN؛ دو قطب اصلی روایت اقلیمی
مطالعه نشان میدهد CNN و فاکسنیوز بیشترین حجم پوشش سیاستهای اقلیمی را در میان شبکههای مورد بررسی داشتهاند.
بر اساس دادههای تحقیق:
- ۴۴.۳ درصد کل گزارشهای مرتبط با سیاستهای اقلیمی به CNN تعلق داشت.
- ۲۵.۸ درصد نیز از سوی فاکسنیوز منتشر شده بود.
با وجود سهم بالای هر دو شبکه در شکلدهی گفتوگوی عمومی درباره تغییرات اقلیمی، محتوای ارائهشده از سوی آنها در دو جهت کاملاً متضاد حرکت میکند.
طرح سبز نوین؛ جنجالیترین موضوع
یکی از موضوعات محوری مورد بررسی در این پژوهش، طرح موسوم به «Green New Deal» یا «طرح سبز نوین» بود؛ بستهای از پیشنهادهای اقتصادی و زیستمحیطی که با هدف کاهش انتشار کربن و گذار به اقتصاد سبز مطرح شده است.
نتایج نشان داد:
- بیش از نیمی از تمام اشارههای رسانهای به این طرح در فاکسنیوز صورت گرفته است.
- اغلب این پوششها ماهیتی انتقادی یا منفی داشتهاند.
- در مقابل، CNN بیشترین پوشش حمایتی را درباره سایر سیاستهای اقلیمی ارائه کرده است.
- عادت رسانهای، عامل شکلدهنده برداشت شهروندان
پژوهشگران برای بررسی دقیقتر اثر رسانهها، دادههای محتوایی خود را با نتایج نظرسنجی از ۵ هزار و ۳۷۵ شهروند آمریکایی ترکیب کردند.
هدف این بود که مشخص شود هر فرد بر اساس عادتهای رسانهای خود، در معرض چه نوع روایتهایی درباره سیاستهای اقلیمی قرار میگیرد.
نتایج نشان داد:افرادی که به ندرت فاکسنیوز تماشا میکنند، عمدتاً در معرض پوششهای حمایتی از سیاستهای اقلیمی قرار دارند و در مقابل، بینندگان دائمی فاکسنیوز بیشتر با گزارشهایی مواجه میشوند که دیدگاهی انتقادی یا مخالف نسبت به این سیاستها دارند.
به بیان دیگر، شهروندان آمریکایی بسته به شبکه خبری مورد علاقه خود، واقعیتهای متفاوتی درباره موضوع اقلیم دریافت میکنند.
چرا آمریکاییها میزان حمایت عمومی از سیاستهای اقلیمی را دستکم میگیرند؟
نویسندگان مطالعه تلاش کردند مشخص کنند آیا سوگیری رسانهای علت اصلی این برداشت نادرست است یا خیر.نتیجه بررسیها نشان داد اگرچه برخی شبکهها رویکردی کاملاً متفاوت نسبت به سیاستهای اقلیمی دارند، اما در مجموع رسانههای تلویزیونی آمریکا بهطور کلی تصویر کاملاً نامتوازنی از حمایت عمومی ارائه نمیکنند.به همین دلیل پژوهشگران معتقدند دلیل اصلی این سوءبرداشت احتمالاً فراتر از عملکرد رسانههاست.
به باور آنها، بسیاری از شهروندان تمایل دارند تصور کنند جامعه آمریکا درباره مسائل سیاسی بیش از اندازه دچار شکاف و اختلاف است؛ تصوری که باعث میشود میزان واقعی اجماع عمومی درباره برخی سیاستهای محبوب، از جمله سیاستهای اقلیمی، کمتر از واقعیت برآورد شود.
این پژوهش نشان میدهد: هرچند رسانههای آمریکایی در مجموع تصویری نسبتاً متعادل از حمایت عمومی از سیاستهای اقلیمی ارائه میکنند، اما در سطح شبکههای منفرد شکاف عمیقی وجود دارد. فاکسنیوز و CNN به عنوان دو بازیگر اصلی عرصه خبر، روایتهایی کاملاً متفاوت از سیاستهای اقلیمی را به مخاطبان خود منتقل میکنند.
به گفته پژوهشگران، نتیجه این وضعیت آن است که بسیاری از شهروندان آمریکا بسته به شبکه خبری مورد علاقه خود، برداشت متفاوتی از میزان حمایت عمومی و ضرورت اجرای سیاستهای مقابله با تغییرات اقلیمی پیدا میکنند؛ موضوعی که میتواند بر شکلگیری افکار عمومی و حتی تصمیمات سیاسی تأثیرگذار باشد.
مترجم:فرگل غفاری
