مقایسه روش های تشخیص نیوکاسل در طیور

با توجه به اینکه روش های سنتی قابلیت محدودی در کنترل این بیماری دارند، انجام مطالعه ای به منظور استفاده از تکنولوژی های نوین برای تشخیص به موقع بیماری جهت کاهش خسارت پیش روی صنعت طیور ضروری بوده است

حساسیت روش RRT-PCR تقریباً دو برابر روش RT-PCR است و در مقایسه با روش RT-PCR، قادر به تشخیص ویروس بیماری زای نیوکاسل در نمونه های آلوده ای با ۱۰۰۰۰ برابر رونوشت کمتر از RNA ویروسی است..

برای انجام این پژوهش ابتدا استخراج RNA با استفاده از کیت RNease mini و بر اساس دستورالعمل شرکت سازنده انجام شد. RNA استخراج شده با ۱۰۹×۲۳/۶۸ رونوشت اولیه به صورت سری رقت های µL 100، برای انجام واکنش RT-PCR و RRT-PCR تهیه شد. واکنش RT-PCR با استفاده از کیت RNease mini و واکنش RRT-PCR با استفاده از کیت تجاری (شرکت Genekam Biotechnology، آلمان) انجام شد.

نتایج به دست آمده به این ترتیب بود که برای روش RRT-PCR تا سری رقت تهیه شده ۳۴-۱۰ تکثیر صورت گرفت و برای روش RT-PCR تا سری رقت تهیه شده ۲۰- ۱۰ بر روی ژل آگارز ۵/ ۱٪ باند مشاهده شد. بر اساس نتایج مشاهده شده روش RRT-PCR قادر به تشخیص ۳۴-۱۰×۱ رونوشت و روش RT-PCR قادر به تشخیص ۲۰-۱۰×۱ رونوشت از نمونه اولیه است.

نتیجه گیری نهایی پژوهشگران از این یافته ها نشانگر این بود که حساسیت روش RRT-PCR تقریباً دو برابر روش RT-PCR است و در مقایسه با روش RT-PCR، قادر به تشخیص ویروس بیماری زای نیوکاسل در نمونه های آلوده ای با ۱۰۰۰۰ برابر رونوشت کمتر از RNA ویروسی است.

منبع: سمیه ستاری، شیدا ورکوهی، محمد حسین بنابازی، میثم طباطبایی پژوه، ۱۳۹۴، مقایسه حساسیت دو روش RT-PCR و RRT-PCR برای تشخیص ویروس بیماری نیوکاسل در طیور. مجله تحقیقات دامپزشکی، سال هفتادم، شماره ۳ (پیاپی ۲۸۳).

لینک منبع