این جلسه که به بررسی این فیلم از منظر ابعاد اخلاقی پیوند و اهدای عضو اختصاص داشت، با حضور دکتر سید علی آذین، سرپرست پژوهشگاه ابن سینا، دکتر ساناز دهقانی، رئیس واحد فراهم آوری اعضای بیمارستان سینا، دکتر امیرحسین خداپرست، عضو هیئت علمی انجمن حکمت و فلسفه و دکتر محمد کیاسالار، سردبیر هفته نامه سلامت برگزار شد.
پس از نمایش فیلم دکتر سید علی آذین، سرپرست پژوهشگاه ابن سینا، با تأکید بر اهمیت ابعاد اخلاقی علوم و فناوری های نوین به نقش مهم رسانه هایی همچون سینما در انتقال مفاهیم اخلاقی اشاره کرد و گفت: فیلم هایی مانند «یک روز بخصوص» در کنار روایت دراماتیک خود پرسش های مهم اخلاقی را مطرح می کنند و از این جهت بسیار ارزشمندند.
دکتر آذین در ادامه به فضای بی اعتمادی حاکم بر جامعه اشاره کرد و افزود: اگرچه با توجه به تأثیر سینما و باورپذیری آن برای عموم مردم، فیلمسازان باید توجه کنند که دربارۀ مسائل تخصصی فیلمنامه با متخصصان و کارشناسان مشورت شود تا مسائل تخصصی به درستی بازتاب داده شود و مثلاً روند اهدا و پیوند اعضا، مطابق با واقعیت نظام اهدا و تخصیص اعضا باشد، اما باید به این نکته مهم توجه کنیم که چرا به رغم اینکه انجمن اهدای عضو روند نمایش داده شده در فیلم را نادرست می داند و وجود هرگونه فساد را رد می کند، باز هم عموم مرد این فیلم را باور می کنند و می پذیرند که دلالی و فساد مالی در چرخه اهدا امکانپذیر است.
در ادامه جلسه، دکتر ساناز دهقانی، مدیر واحد فراهم آوری اعضای بیمارستان سینا، ضمن تشریح سازوکار تخصیص اعضای پیوندی، روند موجود در فیلم را مغایر با واقعیت دانست و گفت: پیوند قلب تنها از بیماران مرگ مغزی صورت می گیرد و نظام دقیقی برای ثبت و رجیستری اعضای اهدایی و اولویت بندی بیماران متقاضی پیوند از سوی وزارت بهداشت تدوین شده است که امکان نفوذ در آن و جابه جا کردن نوبت ها وجود ندارد.
خانم دکتر دهقانی افزود: به نظر می رسد فیلمنامه نویسان در این زمینه پژوهشی نداشتند که چنین تصویری از روند اهدای عضو ارائه کردند و متأسفانه این ضعف پژوهش و استفاده نکردن از مشاوران و کارشناسان باعث شکل گیری چنین آثاری می شود که تأثیری منفی بر مردم دارد و به فرهنگ اهدای عضو در جامعه که کم کم در حال رشد است، آسیب می زند.
پس از آن دکتر امیرحسین خداپرست، عضو هیات علمی انجمن حکمت و فلسفه، به تشریح مسائل اخلاقی مرتبط با اهدای عضو پرداخت و گفت: مسائل اخلاقی متعددی درباره اهدا مطرح است که از آن جمله می توان به شیوه اعلام رضایت فرد به اهدای اعضایش در صورت مرگ مغزی، ضرورت یا عدم ضرورت کسب اجازه از خانواده بیمار مرگ مغزی برای اهدا و مناسبات مالی اهداکنندگان و اهداگیرندگان اشاره کرد.
دکتر خداپرست افزود: اما این فیلم بیش از آن که به مسائل اخلاقی مرتبط با اهدا بپردازد، بر موضوع انتخاب اخلاقی و تعارض اخلاقی متمرکز است و شخصیت اصلی فیلم در تعارض میان دو ارزش اخلاقی، یعنی نجات جان یک انسان و افشای حقیقت، قرار می گیرد.
دکتر محمد کیاسالار، سردبیر هفته نامه سلامت نیز با تأکید بر این که این فیلم فقط یک پوسته پزشکی دارد، گفت: موضوع اصلی این فیلم بی اخلاقی و فسادی فراگیر است که در همه جا و همه اصناف به نوعی دیده می شود و این چرخه فساد با فشاری که بر فرد وارد می کند، پایبندی او به ارزش های اخلاقی را دشوار و حتی ناممکن می سازد.
سلسله نشست های اخلاقی زیستی و سینما، با هدف ایجاد پیوند میان این دو حوزه و طرح و فراگیر کردن مفاهیم اخلاق زیستی از طریق سینمای مستند و داستانی برگزار می شود که نخستین جلسه آن 23 آذر ماه، در سالن همایش مرکز درمان ناباروری ابن سینا برگزار شد.
No tags for this post.