رتبه‌بندی جامع تحقیقات و فناوری دانشگاه‌ها و دانشکده های علوم پزشکی سال ۱۴۰۰ توسط معاونت تحقیقات و فناوری وزارت بهداشت اعلام شد.
دکتر یونس پناهی معاون تحقیقات و فناوری وزارت بهداشت با اعلام این خبر، اظهارداشت: طبق ارزشیابی جامع دانشگاه های علوم پزشکی کشور بر اساس چهار محور حاکمیت و رهبری، تولید و ترجمان دانش، تولید فناوری و اثرگذاری در سال ۱۴۰۰ رتبه بندی شدند.
وی افزود: بر اساس این محورها دانشگاه های علوم پزشکی تهران، کرمانشاه و کردستان به ترتیب رتبه یک دانشگاههای علوم پزشکی در تیپ یک، دو و سه برگزیده شدند. دانشگاه های شهید بهشتی، همدان و شاهرود رتبه دوم و دانشگاه های تبریز، بقیه الله و بم رتبه سوم را کسب کردند.
پناهی افزود: در این دوره از ارزشیابی جامع تحقیقات و فناوری دانشگاه‌ها بخشی هم به ارزیابی و بررسی دانشکده های نوپا اختصاص داده شد که طی آن دانشگاههای لارستان، اسفراین و خلخال در این بخش برگزیده شدند.
معاون تحقیقات و فناوری وزارت بهداشت با بیان اینکه امسال برای نخستین بار دو محور حاکمیت و رهبری و محور طرح های اثرگذار بر سلامت برای تمامی دانشگاه ها مورد سنجش و ارزیابی قرار گرفته است، اضافه کرد: تلاش شد تا با دیدگاهی تلفیقی، علاوه بر تمام شماری بروندادهای پژوهشی برای اولین بار نگاهی کیفی به فعالیت‌های پژوهشی و فناورانه مدنظر قرار گیرد.
وی افزود: چرا که امروزه با ظهور دانشگاههای نسل جدید، دانشگاه‌ها علاوه بر اهتمام و رقابت برای کسب جایگاه‌های کیفی در آموزش و پژوهش و فناوری، تلاش می‌کنند با انجام و ارائه کیفیت بالایی از تحقیقات، سهمی در تعمیم عدالت در پژوهش های انجام شده و کاربرد آن در جامعه را تضمین کنند.
پناهی تاکید کرد: در اجرای ارزشیابی جامع فعالیت های تحقیقات و فناوری دانشگاه ها/ دانشکده های علوم پزشکی به تیپ، ظرفیت و امکانات دانشگاههای مختلف توجه شده است تا شاخص ها منجر به تحرک و انگیزش مثبت دانشگاه‌ها و پژوهشهای سلامت شود و زمینه بهبود و ارتقای دانش مبتنی بر نیازهای سلامت در جامعه را فراهم سازد.
دکتر رسول یاراحمدی سرپرست مرکز توسعه، هماهنگی و ارزیابی تحقیقات نیز در ادامه یادآور شد: در این ارزشیابی چهار محور اصلی شامل حاکمیت و رهبری، تولید و ترجمان دانش، تولید فناوری و اثرگذاری با ۹۶ زیر محور و شاخص مورد پایش و بررسی قرار گرفته و بر اساس وزن هر محور، امتیازدهی شده اند.
یاراحمدی افزود: پس از فعالیت و برنامه ریزی کمیته‌های علمی در ۷ حوزه تخصصی و یک حوزه عملیاتی اجرایی پس از یکسال ارزشیابی جامع فعالیت‌های تحقیقات و فناوری دانشگاه ها/ دانشکده های علوم پزشکی به تفکیک تیپ دانشگاهی تهیه و منتشر شده است.
رتبه های برتر ارزشیابی جامع تحقیقات و فناوری دانشگاه های علوم پزشکی
| جدول ۱: رتبه های برتر ارزشیابی جامع تحقیقات و فناوری *دانشگاههای علوم پزشکی به تفکیک تیپ دانشگاهی | |||
| تیپ دانشگاه | رتبه اول | رتبه دوم | رتبه سوم |
| تیپ یک | تهران | شهید بهشتی | تبریز |
| تیپ دو | کرمانشاه | همدان | بقیه الله |
| تیپ سه | کردستان | شاهرود | بم |
| دانشکده های نوپا | لارستان | اسفراین | خلخال |
| * ارزشیابی جامع شامل چهار محور حاکمیت و رهبری، تولید و ترجمان دانش، تولید فناوری و اثرگذاری است | |||
| جدول ۲: رتبه های برتر محور تولید و ترجمان دانش دانشگاه های علوم پزشکی به تفکیک تیپ دانشگاهی | |||
| تیپ دانشگاه | رتبه اول | رتبه دوم | رتبه سوم |
| تیپ یک | تهران | شهید بهشتی | ایران |
| تیپ دو | کرمانشاه | بقیه الله | تربیت مدرس |
| تیپ سه | کردستان | بوشهر | ایلام |
| دانشکده های نوپا | لارستان | خلخال | سیرجان |
| جدول ۳: رتبه های برتر محور حاکمیت و رهبری دانشگاه های علوم پزشکی به تفکیک تیپ دانشگاهی | |||
| تیپ دانشگاه | رتبه اول | رتبه دوم | رتبه سوم |
| تیپ یک | شهید بهشتی | تهران | تبریز |
| تیپ دو | گیلان | کرمانشاه | بابل |
| تیپ سه | شاهرود | بوشهر | بم |
| دانشکده های نوپا | اسفراین | شوشتر | سیرجان |
| * محور حاکمیت و رهبری دارای دو زیر محور برنامه ریزی (بدون امتیاز) و ساختار تحقیقات و فناوری (دارای امتیاز) است | |||
| جدول ۴: رتبه های برتر محور تولید فناوری دانشگاه های علوم پزشکی به تفکیک تیپ دانشگاهی | |||
| تیپ دانشگاه | رتبه اول | رتبه دوم | رتبه سوم |
| تیپ یک | تهران | شهید بهشتی | شیراز |
| تیپ دو | کرمانشاه | همدان | گیلان |
| تیپ سه | بم | شاهرود | کردستان |
| جدول ۵: رتبه های برتر محور اثرگذاری دانشگاه های علوم پزشکی به تفکیک تیپ دانشگاهی | |||
| تیپ دانشگاه | رتبه اول | رتبه دوم | رتبه سوم |
| تیپ یک | شهید بهشتی | تهران | مشهد |
| تیپ دو | توانبخشی و سلامت اجتماعی | بقیه الله | گیلان |
| تیپ سه | کردستان | شاهرود | سبزوار |