شیوه پاسخ‌دهی اوباما موجب شد تا طرفداران وجود بشقاب‌پرنده‌ها و ارتباط هوشمندان فرازمینی با دولت ایالات متحده آن را به عنوان شاهدی بر ادعاهای پیشین خود قلمداد کنند. حدود یک ماه پیش خبر دیگری منتشر شد مبنی بر این که باراک اوباما می‌خواهد پیش از پایان دوره ریاست جمهوری خود حقایقی در مورد بیگانگان فضایی و اشیای ناشناس پرنده که به یوفو (UFO سرواژه Unidentified Flying Object) مشهور هستند افشا کند.
استفان باست، مدیر اجرایی گروه پژوهشی پارادایم (Paradigm Research Group) که به اختصار بهPRG نامیده می‌شود در این باره به دیلی اکسپرس گفته که 20 سال است با کاخ سفید در حال مذاکره است تا بخشی از اسناد منتشر نشده مرتبط با اشیای پرنده ناشناس را فاش کند. او می‌گوید این اتفاق بزودی خواهد افتاد و به تیتر اصلی روزنامه‌ها تبدیل خواهد شد.
در سال 2014 وقتی بیل کلینتون، رئیس‌جمهور پیشین ایالات متحده در حالتی مشابه با اوباما در برنامه تلویزیونی جیمی کیمل شرکت کرده بود در پاسخ به سوالات درباره اشیای ناشناس پرنده و ارتباط دولت ایالات متحده با فرازمینی‌ها گفته بود که قبلا از منطقه 51 بازدید کرده و آنجا جایی است که فناوری‌های محرمانه ایالات متحده در آنجا توسعه می‌یابد و هیچ موجود فرازمینی در آن نیست. آقای کلینتون گفته بود اگر روزی بشنود که هوشمندان فرازمینی به زمین آمده بودند تعجب نمی‌کند چراکه سیاره‌های بی‌شماری در عالم وجود دارد که می‌توانند میزبان حیات باشند. کلینتون می‌گوید امیدوار است آمدن آنها به زمین چیزی شبیه آنچه در فیلم «روز استقلال» رخ داد نباشد. در آن فیلم داستانی، مهاجمان فرازمینی‌ها به شکل وحشتناکی به شهرهای آمریکا حمله می‌کنند. در پایان برنامه، کیمل نیز به کلینتون قول داد اگر روزی ردی از موجودات فرازمینی یافت، آن را اعلام کند.
از سوی دیگر هیلاری کلینتون، نامزد دموکرات انتخابات پیش روی ریاست جمهوری در ایالات متحده، در گفت‌وگویی که در آخرین روز سال 2015 در روزنامه کانوی دیلی سان منتشر شد مدعی شد اگر رئیس‌جمهور آمریکا شود، یک بار برای همیشه تمام مدارک مربوط به موجودات فضایی و اشیای ناشناس پرنده را برای همه مردم روشن خواهد کرد. او در این مصاحبه گفته ممکن است هوشمندان فرازمینی پیش‌تر به زمین آمده باشند و می‌خواهد منطقه 51 در نوادا را از نزدیک ببیند؛ پایگاه نظامی فوق محرمانه‌ای که مدت‌ها مشکوک به نگهداری اسنادی از حضور فرازمینی‌ها در زمین بوده است. نکته جالب این است که خانم کلینتون ابتدا از این ناحیه با نام منطقه 54 یاد کرد و بعد گفته خود را تصحیح کرد!
جان پادستا، رئیس کارزار مبارزات انتخاباتی خانم کلینتون و مشاور باراک اوباما که از طرفداران داستان‌های مربوط به اشیای پرنده ناشناس است در گفت‌وگو با گاردین در سوم مارس 2016 (13 اسفند 94) گفته است بانوی اول پیشین ایالات متحده را نسبت به افشای اسناد مرتبط با اشیای پرده ناشناس متقاعد کرده است.
مجموعه این گونه اظهارنظرها موجب شده تا در چند ماهه اخیر طرفداران وجود بشقاب‌پرنده‌ها و تئوری توطئه به فضاسازی گسترده‌ای در فضای مجازی و شبکه‌های اجتماعی دست بزنند و این گونه اظهارات مقامات آمریکایی را دلیلی بر وجود اسناد مخفی و فاش‌نشده‌ای مبنی بر ارتباط مخفی دولت ایالات متحده با موجودات فرازمینی عنوان کنند. برای روشن شدن موضوع با کارشناسان رسانه‌ای، روزنامه‌نگاران و مروجان علم گفت‌وگو کرده‌ایم.
اصل ماجرا چیست؟
سیاوش صفاریانپور، تهیه‌کننده و مجری برنامه‌های تلویزیونی علمی چون آسمان شب، فرجه، کندو و چرخ در شبکه چهار سیما که بارها تجربه روی آنتن بردن خبرهایی از مشاهده اشیای پرنده ناشناس در آسمان ایران را دارد درباره ماجرای احتمال افشای سندهای مربوط به این اشیا در ایالات متحده به جام‌جم می‌گوید: مسلما این اقدام غیرمنتظره‌ای نسبت به همه اتفاقاتی است که پیش از این رخ داده است. در میان همه سوابقی که درباره مشاهده بشقاب‌پرنده‌ها وجود دارد، دولت ایالات متحده همیشه متهم بوده به پنهانکاری نسبت به یافته‌ها و اطلاعاتی که نسبت به موجودات فرازمینی داشته است. شایعاتی همیشه وجود داشته از پرونده‌هایی که سرویس‌های امنیتی آنها را کنترل می‌کردند. این جزو معدود دفعاتی است که مقامات ارشد ایالات متحده نسبت به اسناد مربوط به اشیای پرنده ناشناس و تماس با فرازمینی‌ها اظهارنظر کرده‌اند.
پوریا ناظمی، روزنامه‌نگار علم ساکن کانادا نیز درباره اظهارات باراک اوباما می‌گوید: اصل قضیه به برنامه تلویزیونی طنز جیمی کیمل برمی‌گردد که چند ماه پیش اوباما در آن شرکت کرده بود و مورد توجه بسیاری از علاقه‌مندان به موضوع بشقاب‌پرنده‌ها قرار گرفت. طوری که حتی بعد از آن در سری جدید سریال تلویزیونی پرونده‌های اکس (X-Files) که براساس وجود موجودات فضایی است، در فصل جدید به عنوان بخشی از مستندنمایی همین گفت‌وگوی اوباما را مورد اشاره قرار دادند. وقتی به تاریخچه این برنامه تلویزیونی مراجعه می‌کنیم، می‌بینیم به خاطر علاقه شخصی مجری این برنامه، همین سوال را در سال‌های اخیر از چهره‌های گوناگون مهمان برنامه پرسیده است، اما هر بار این داستان مطرح می‌شود، طرفداران وجود بشقاب‌پرنده‌ها روی موج خبری آن سوار می‌شوند.
انتشار اسناد محرمانه
ناظمی با اشاره به روند آزادسازی اسناد از حالت طبقه‌بندی شده در ایالات متحده می‌افزاید: در انگلیس و آمریکا پس از چند سال اسناد محرمانه را از حالت طبقه‌بندی خارج و آنها را افشا می‌کنند. تا الان هفت یا هشت بار اسناد مربوط به اشیای پرنده ناشناس منتشر شده؛ حجم انبوهی از اسنادی که در آنها از مواردی شبیه اشتباه گرفتن درخشش یک سیاره با اشیای ناشناس پرنده گرفته تا مواردی که هیچ توضیح قابل قبولی برای مشاهده اشیای ناشناس رؤیت شده وجود ندارد.
علت این که چرا مشاهده اشیای ناشناس پرنده محرمانه تلقی می‌شده برمی‌گردد به ساز و کاری که برای طبقه‌بندی اسناد این‌گونه در نظر گرفته می‌شده است. مثلا در دوران جنگ سرد تصور می‌کردند بخشی از این اسناد ممکن است به فرآیندهای جاسوسی ابرقدرت‌های شرق و غرب مربوط باشد که البته در مورد منطقه 51 یا حادثه رازول تا حدودی هم این طور بود. بعدها مشخص شد منطقه 51 فرودگاهی برای آزمایش تجهیزات بسیار پیشرفته‌ای بود که برای جاسوسی ساخته شده بود. ولی به طور کلی در میان کسانی که علاقه مند به موضوعات فرازمینی هستند، هر بار که شخصیت اثرگذاری در سطح بین‌المللی درباره آن صحبت می‌کند، این ماجرا به موج خبری تبدیل می‌شود که طبیعی است. بویژه در شرایطی که دولت آمریکا همواره در مظان اتهام پنهانکاری درباره اشیای ناشناس پرنده است، وقتی رئیس‌جمهور این کشور حتی به شوخی بگوید می‌خواهد اسنادی درباره یوفوها منتشر کند، طبیعی است که بازتاب رسانه‌ای گسترده‌ای پیدا می‌کند.
اسناد چه می‌گویند؟
ناظمی در ادامه به نتایج حاصل از فاش شدن اسناد قبلی منتشر شده آمریکا اشاره می‌کند و می‌گوید: روند عادی آزادسازی اسناد نشان می‌دهد در این سال‌ها چند کمیسیون تشکیل شد و گزارش‌های متعددی مثل «کتاب آبی» که چند صد گزارش معتبر را بررسی کرد و نتیجه گرفت چیز خاصی از گزارش‌ها قابل استخراج نیست. حتی در خیلی از گروه‌های معتقد و متعصب نسبت به وجود توطئه‌های فاش نشده نیز هیچ گزارشگر مستقلی نتوانسته چیز خاصی را ثابت کند.
ناظمی ادامه می‌دهد: در برخی از این رویدادها ما با موضوع عجیب و غیرقابل توضیحی روبه‌رو هستیم. تأکید می‌کنم برخی موارد هست که قابل توضیح نیست، ولی چون قابل توضیح نیست معنی‌اش این نیست که به موجودات فرازمینی ـ که در فرآیند علمی هیچ نشانی از آنها پیدا نکرده‌ایم ـ مربوط است. مثلا در حادثه برخورد شهابسنگ چلیابینسک در روسیه که دو سال پیش رخ داد اگر فیلم‌ها و عکس‌ها و گزارش‌های دقیقی از آن رویداد وجود نداشت، چه‌بسا آن را به سقوط فضاپیما تعبیر می‌کردند. این روزنامه‌نگار علم می‌افزاید: ما در حال حاضر در دورانی هستیم که موضوع فیلم‌های فانتزی و سینمای علمی ـ تخیلی بشدت داغ شده است. بزودی قسمت دیگری از فیلم سینمایی «روز استقلال» که داستانش راجع به حمله فرازمینی‌ها به زمین است اکران می‌شود؛ همه اینها کمک می‌کند به این که موضوع فوق‌العاده جذاب موجودات فرازمینی میان مردم داغ شود.
احتمال آمدن فرازمینی‌ها
سیروس برزو درباره احتمال سفر موجودات فرزمینی به زمین می‌گوید: اگر موجوداتی از کرات دوردست به زمین سفر کرده باشند باید اثری از خود نشان دهند و ارتباط مشخصی برقرار کنند. تا به حال هیچ کسی به عنوان فرد عالم و اهل فن این موضوع را تأیید نکرده که با موجودات فضایی ارتباط داشته باشد. هیچ مدرک مستندی وجود ندارد. هرچند در این جهان با عظمت قاعدتا بجز انسان احتمال بسیار زیادی وجود دارد که موجودات هوشمندی در جاهایی از هستی وجود داشته باشند، اما این که این موجودات بتوانند این فواصل عظیم کیهانی را با فناوری احتمالی بسیار بالایی بپیمایند و وقتی به زمین می‌رسند با انسان‌ها قائم‌باشک بازی کنند خیلی منطقی نیست.
ناظمی در پایان تأکید می‌کند: شاید نکته کلیدی این باشد که بین ایجاد سوال و رسیدن به پاسخ فاصله‌ای وجود دارد و نتیجه‌گیری سریع از مشاهدات و شنیده‌ها کار عاقلانه‌ای نیست.
ماهیت اشیای پرنده ناشناس
سیروس برزو، روزنامه‌نگار، مروج دانش فضایی و از برندگان جایزه ترویج علم که سال‌هاست در روسیه زندگی می‌کند درباره ماهیت احتمالی اشیای پرنده ناشناس می‌گوید: درباره این اشیا مقالات و کتاب‌های زیادی منتشر شده، اما در واقع طی 25 سالی که در روسیه زندگی می‌کنم و با فضانوردان و کارشناسان مختلف صحبت کرده‌ام، کسی را ندیده‌ام اعتقاد داشته باشد اشیای پرنده ناشناس ریشه در کرات دیگر و موجودات فرازمینی دارد. اکنون در اسناد منتشر شده، فاش شده که ماهیت بخشی از این اشیا به آزمایش‌های سری ابرقدرت‌ها مربوط بوده است. به علاوه تجربه من در این سال‌ها نشان داده وقتی موارد بحرانی و رسوایی‌های سیاسی در بعضی کشورها به وجود می‌آید، ناگهان رؤیت بشقاب‌پرنده‌ها برای انحراف افکار عمومی به تیتر اصلی رسانه‌ها تبدیل می‌شود.
دکتر محمدرضا نوروزی، مروج علم و مشاور رصدخانه آموزشی زعفرانیه نیز درباره ماهیت اشیای پرنده ناشناس به جام‌جم می‌گوید: واقعیت این است که پدیده‌ای به نام اشیای پرنده ناشناس وجود دارد. ولی این به معنی ارتباط سازمان‌های سری با موجودات هوشمند فرازمینی نیست. ممکن است نوعی هواپیما یا سیاره‌ای پرنور یا ماهواره‌ای در حال حرکت در مدار زمین باشد. این موضوعی است که مردم به آن علاقه مندند و برایشان جذاب است.
کارکرد انتخاباتی اظهارات جنجالی
پوریا ناظمی کارکرد انتخاباتی این گونه اظهارنظرها را مردود می‌داند و می‌گوید: آنقدر موضوع برای بحث‌های انتخاباتی وجود دارد که پرداختن به این ماجرا کمکی به هیچ یک از طرفین نمی‌کند. من تصور می‌کنم چون جنس برنامه جیمی کیمل طنز بوده، این صحبت‌ها را نباید جدی گرفت.
با این حال سیروس برزو نظر دیگری دارد و می‌گوید: به هر حال اوباما سیاستمدار است و برای رسیدن به هدف شاید از هر وسیله‌ای استفاده کند. اکنون وضع انتخابات آمریکا بسیار حساس است. به نظر من روی این اظهار نظرها نمی‌شود حساب کرد.
دکتر نوروزی نیز معتقد است چه‌بسا این اظهارات کارکرد انتخاباتی داشته باشد و می‌گوید: در مدل‌های تبلیغاتی گاهی تک‌واژه‌ها کار می‌کنند. این واژه‌ها موقع رأی دادن می‌تواند در پس ذهن آدم‌ها باشد و معمولا هم چون بخش زیادی از مردم به تئوری‌های توطئه و رو شدن اسناد و… باور دارند، گاهی این مدل‌ها کار می‌کند. من فکر می‌کنم ممکن است واقعا سند رو کنند؛ سندهایی که خلاصه‌اش این است که بسیاری از اشیای پرنده ناشناس مربوط به آزمایش هواپیماها و تجهیزات پیشرفته در دوران جنگ سرد بوده است.
صفاریانپور نیز در اظهارنظری مشابه معتقد است: من تصور می‌کنم دموکرات‌ها در برابر ترامپ و جمهوریخواهان به رأی نیاز دارند، بخصوص در شرایط فعلی که ترور جمعی هم در آن کشور رخ داده و بشقاب‌پرنده‌ها هم برای خیلی‌ها موضوع جذابی است. شاید هم بنا به روش جاری سرویس‌های امنیتی ایالات متحده که پس از سه تا چهار دهه اسنادی را از حالت طبقه‌بندی خارج و منتشر می‌کنند، می‌خواهند از آزمایش‌های مخفی که آمریکا در دوران جنگ سرد برای جاسوسی و کسب اطلاعات انجام می‌داده پرده بردارند. زیرا اگر قرار باشد خبر مهم اوباما و کلینتون این باشد که دولت آمریکا با هوشمندان فرازمینی ارتباط داشته، بی‌گمان این مهم‌ترین خبر قرن خواهد بود. فکر نمی‌کنم جهان را با این روش بشود برای شنیدن چنین خبر مهمی آماده کرد. مقدمه چینی برای اعلام چنین خبری پیچیده‌تر از اظهارنظرهای معمولی اوباما در برنامه‌ای طنز یا کلینتون در کارزار انتخاباتی می‌تواند باشد.
تجربه ما از مشاهده اشیای پرنده ناشناس در ایران
ناظمی در مورد حادثه مواجهه خلبانان ایرانی در سال 1355 با اشیای ناشناس پرنده می‌گوید: آن حادثه در مجموعه گزارش‌های بین‌المللی جزو حوادثی است که توضیح خاصی برای آن وجود ندارد و پرنده‌هایی به واقع ناشناس بوده‌اند (برای اطلاعات بیشتر درباره این حادثه ستون سمت چپ همین صفحه را بخوانید)، اما این به معنی فضایی بودن آن موجودات نیست. صفاریان پور نیز درباره رخداد ایران در سال 1355 می‌گوید به نظر می‌رسد خلبانان ایرانی با شیئی واقعی برخورد داشته‌اند، ولی منتسب دانستن آن به موجودات فرازمینی مردود است.
ناظمی معتقد است این داستان‌ها شبیه به مواردی است که برخی می‌گویند با ابزارهای مصریان باستان قابل توجیه نیست که انسان‌ها در هزاران سال پیش توانسته باشند هرم‌هایی با چنین عظمتی بسازند، پس موجودات فضایی این ساختمان‌های عظیم را ساخته‌اند! وی تصریح می‌کند: جواب علمی برای این سوال که مصریان این هرم‌ها را چطور ساخته‌اند این است که مطمئن نیستیم دقیقا به چه روشی ساخته شده‌اند. ما دوست داریم توجیه کنیم که ساخت اهرام کار فضایی‌ها بوده، ولی واقعیت این است که شاهدی برای این ادعا نداریم! اگر قرار باشد فرضیه ساخت اهرام مصر به دست فرازمینی‌ها را بپذیریم، آن وقت باید به این سوال جواب دهیم که آنها چطور فواصل عظیم کیهانی را طی کرده‌اند و به زمین آمده‌اند؟ اصلا از کجا آمده‌اند؟ مخابراتشان چگونه بوده؟ چرا آنها را نمی‌بینیم؟ چرا منجمان آنها را هیچ وقت ندیده‌اند و…؟
ناظمی درباره مشاهده اشیای ناشناس در سال‌های اخیر در ایران می‌گوید: ما در سال‌های گذشته وقتی سیاراتی مثل زهره و مشتری در بیشینه درخشندگی قرار داشتند، گزارش‌های زیادی مبنی بر رویت اشیای پرنده ناشناس در ایران داشتیم.
نوروزی نیز درباره تجربیاتش از گزارش عمومی درباره مشاهدات اشیای ناشناس پرنده می‌گوید: مدت‌ها پیش، حدود سال‌های 74 و 75 وقتی موضوع بیشتر شدن مشاهدات اشیای ناشناس را بررسی می‌کردم متوجه شدم زمانی که سیاره زهره در وضعیت نزدیک به بیشترین کشیدگی شرقی قرار می‌گیرد و نزدیک به غروب آفتاب به شکل درخشان در آسمان شامگاهی خودنمایی می‌کند، گزارش مشاهدات اشیای پرنده ناشناس زیاد می‌شود.
آماری استخراج کردم از تعداد گزارش‌هایی که از اروپا و از ایران در این باره منتشر شده بود و ارتباط معنی‌داری وجود داشت بین به بیشینه روشنایی رسیدن سیاره زهره در آسمان و انتشار گزارش‌های مشاهده یوفوها! قاعدتا اگر این کار را باز هم انجام دهیم نتیجه مشابهی خواهیم گرفت. البته گاهی در سال‌های اخیر رویدادهای فضایی نظیر تخلیه سوخت موشک‌ها درلایه‌های بالایی جوی و پدیدار شدن اشکال عجیب در آسمان نیز منجر به مخابره گزارش مشاهدات اشیای ناشناس در آسمان شده است. ما در رصدخانه زعفرانیه تماس‌های زیادی در این موارد داشته‌ایم، اما تفاوت این موارد با سایر رویدادهای مرتبط با اشیای پرنده ناشناس این است که معمولا مشاهده آنها را منجمان آماتور نیز گزارش می‌کنند و تعداد گزارش‌ها گاهی به هزاران مورد می‌رسد. نوروزی به جمله‌ای از کارل ساگان، از دانشمندان پیشگام در ترویج نجوم علوم فضایی اشاره می‌کند و می‌گوید: مردم همیشه چیزهایی که دلشان می‌خواهد را می‌بینند.
اشتباهات فاحش
در ایالات متحده در زمان ریگان نیز درخشش سیاره زهره با تجهیزات جاسوسی روس‌ها اشتباه گرفته شد و حتی هواپیماهای آمریکایی برای مقابله با آن به پرواز در آمدند و بعد مشخص شد آن جرم نورانی چیزی جز سیاره زهره نبوده!
ناظمی با اشاره به این مطلب می‌افزاید: حتی در مورد هواپیمایی ایرکانادا این ماجرا وجود دارد که وقتی هواپیما در حال پرواز بود، پس از قرار دادن هواپیما روی حالت خلبان خودکار، خلبان چند دقیقه‌ای استراحت می‌کند و وقتی چشم باز می‌کند می‌بیند به جسم نورانی که احتمالا هواپیمایی است که از روبه‌رو می‌آید در حال نزدیک شدن است! به سرعت جهت هواپیما را تغییر می‌دهد و مسافران وحشت‌زده می‌شوند، اما اندکی بعد مشخص می‌شود در مدت استراحت هواپیما سیاره زهره طلوع می‌کند و درخشش آن خلبان را به اشتباه می‌اندازد.
منبع:جام جم
No tags for this post.