برای همسان‌سازی حقوق اعضای هیات علمی به رؤسای دانشگاه‌ها نمره ۲۰ می‌دهم
دکتر علی‌اکبر فامیل کریمی گفت: دولت سیزدهم، دولتی است که با راهبردهای جدید ترسیم شده بود؛ از این رو به عنوان نخستین قدم در حراست وزارت علوم، بیانیه گام دوم را در دستور کار قرار دادیم.
وی گفت: زمانی که از وزیر علوم حکم گرفتم، تاکید جدی مبنی بر این داشت که حراست در امر صیانت توجه جدی داشته باشد.
فامیل کریمی افزود: حراست از سه جهت سلبی، سلبی و ایجابی همچنین ایجابی عمل می‌کند. در بخش سلبی همه اقدامات در محدودیت‌ها و ممنوعیت‌ها وجود دارد و در فرایند امنیت و حراست مبحث قابل توجهی است. بخش دیگر حراست در حوزه ترکیبی، سلبی و ایجابی است و از میانبر همه اینها باید عبور کرد تا حراست و صیانت مقبول انجام داد. همچنین بخش دیگر، حراست ایجابی است. آنچه در احکام وزیر علوم به بنده ابلاغ شد، مبنی بر ایجابی شدن بستر همه جهت‌گیری‌ها بود.
رئیس مرکز حراست وزارت علوم ادامه داد: اکثریت افراد فعال در وزارت علوم، از جامعه نخبگان هستند و هر جا نگاه صیانتی را کنار بگذاریم، ضرر کرده ایم.
فامیل کریمی گفت: در طول ۸ ماه گذشته از نگاه حراست، چالش هایی داشتیم. به طور طبیعی در پایان هر دولت، با بهم‌ریختگی‌هایی مواجه هستیم. بخشی از این بهم ریختگی‌ها عادی به نظر می رسد، اما بخشی دیگر قاعده‌مند شده است که در این صورت، عبور از آن سخت است.
وی اظهار داشت: در دولت سیزدهم و مجموعه وزارت علوم اتفاقات بزرگی رخ داد. تمرکز بر مسایل راهبردی و بنیادی، تغییر ساختارها و تحرک مدیریتی به عنوان سه شاخصی است که در فضای مدیریتی رخ داد. جریان های معلوم الحال و منتسب به جریان‌های معاند در حال برنامه‌ریزی بودند که با این سه محور از این چالش عبور کردیم.
وی درباره قانون همسان‌سازی حقوق اعضای هیات علمی خاطرنشان کرد: برای اجرای این قانون دو راه درآمدهای اختصاصی و فروش املاک مطرح شد.
وزارت علوم درآمد اختصاصی چندانی ندارد که از عهده این قانون سنگین برآید. در خصوص فروش املاک، حوزه های نظارتی مگر می‌تواند اجازه دهد به این راحتی و در یک بازه زمانی ۶ ماهه تا یک ساله این اقدام را انجام داد. این موضوع، چالشی بود که دشمن به آن توجه کرد و جریان های معلوم الحال روی آن تمرکز کردند تا چالشی ایجاد کنند.
به گفته رئیس مرکز حراست وزارت علوم، رؤسای دانشگاه ها تاب‌آوری و مدیریت سختی را در اجرای قانون همسان‌سازی به کار گرفتند و روزهای پر تلاشی را پشت سر گذاشته و اداره می‌کنند که باید در این خصوص به روسای دانشگاه‌ها باید نمره ۲۰ داد.
رئیس مرکز حراست وزارت علوم درباره حضوری شدن دانشگاه‌ها گفت: تصمیم نظام مبنی بر حضوری شدن بود اما با مخالفت جریان‌های معاند مبنی بر غیرحضوری شدن مواجه شدیم. وقتی تصمیم نظام مبنی بر غیرحضوری به دلیل تلفات بالای کرونا بود همان اتاق فکر تاکید بر حضوری شدن دانشگاه ها داشتند.
وی ادامه داد: در نشست رؤسای دانشگاه‌ها که سال گذشته برگزار شد، همه به یک وحدت رویه رسیدند و دشمن به اهلیت رؤسای دانشگاه‌ها پی برد.
فامیل‌کریمی خاطرنشان کرد: شوراهای صنفی یک ساختار قانونی است که باید بر اساس قانون شکل بگیرد و یک تشکل خوش‌خیم است که جریانی مریض که ریشه در اتاق فکر معاندین دارند سعی کردند این ظرفیت و جریان خوش خیم را بدخیم کنند.
به گزارش اداره‌کل روابط عمومی وزارت علوم، وی درباره عفاف و حجاب دانشگاه‌ها اظهار داشت: قبل از آغاز دانشگاه‌ها، در شبکه‌های مجازی با موضوعی مواجه بودیم و جعبه ابزاری در شبکه مجازی تحت عنوان بیانیه ایجاد کردند و بعد از شروع دانشگاه‌ها جریانی سازمان یافته شکل گرفت.
No tags for this post.
